رأي مستخدمي الإنترنت في المقالات التي تتهم جونغكوك بالسخرية من مظهر فرقة مامامو والممثلة هان يي سول

عنوان المقالة: “آراء متضاربة” بخصوص ردة فعل جونغكوك على حلق أنف هان يي سول.
المصدر: Nate

1. [+5,785, -480] يبدو لي وكأنه كان يسأل فقط أعضاء فرقته ما إذا كانوا قد رأوا حلق أنفها أم لا، كيف تكون هذه سخرية؟
2. [+4,817, -431] كيف تكون هذه سخرية منها؟ أعتقد بأنه كان يعبر فقط عن دهشته بحلق الأنف للشخص الذي كان يجلس بجواره.
3. [+4,496, -387] الصحفيون هم دائما من يبدأون هذه القضايا الجدلية
4. [+308, -33] أنا فعلت نفس الشيء حين فاجأني مظهر هان يي سول. كيف تكون هذه سخرية منها؟ أنا مصدومة جدا أن ردة فعله هذه أصبحت قضية جدلية الآن.
5. [+306, -35] هو فقط يبدو متفاجئ جدا هههههههههههه
6. [+278, -27] هذه كانت أول مرة في التاريخ الكوري تظهر فيه ممثلة في حفل توزيع جوائز بحلق أنف. جونغكوك لم يكن الوحيد الذي صُدم بمظهرها في تلك الليلة ههههههههه لا يمكنني التصديق أن هذه قضية جدلية حتى.
7. [+258, -34] لا يبدو حتى وكأنه يسخر منها، هو يبدو فقط وكأنه يتحدث عن حلق أنفها.
8. [+178, -30] أنا لم أرى أبدا المقطع لكن بإمكاني أن أدرك فقط من الصور بأنه لم يكن يسخر من أي شيء
9. [+138, -31] لماذا أصبحت دهشة جونغكوك قضية جدلية؟ ليس الأمر وكأننا قد رأيناها من قبل بحلق أنف كهذا
10. [+117, -7] لنكن واقعيين، جميعنا فوجئنا بمظهر هان يي سول، صحيح؟ ههههههههه أعتقد بأنه كان يعبّر فقط عن دهشته لأعضاء فرقته

عنوان المقالة: جونغكوك من بانقتان تحت الجدل لتحقيره من مظهر آيدولز إناث… مستخدمو الإنترنت، “هذا يجعلني أشعر بالسوء”.
المصدر: Nate

تحدث الصحفي في هذه المقالة عن موضوع كتبه واحد من مستخدمي الإنترنت والذي يزعم فيه أنه حين كان يشاهد جونغكوك آداء مامامو التفت فجأة لزملائه في الفرقة وفعل حركة تدل على أنه كان يحكم على مظهرهن. كاتب الموضوع قال بأنه لم يكن يحكم فقط على مظهرهن، بل تظاهر بأنه سيتقيأ تعبيرا عن مدى سوء مظهرهن.

1. [+1,173, -140] هذا المقالة تقودني للجنون. أيها الصحفي، أنت أخذت موضوع كتبه شخص تافه وكتبت عنه مقالة بهذا الشكل؟ أيها الصحفي، هل تعتقد أن تصرفك هذا صحيح؟ هل هذه ما أصبحت عليه الصحافة الآن؟
2. [+1,093, -150] كيف تبدو ردة فعله هذه كسخرية من مظهرهن؟ الصحفيون هم من يبدأون دائما القضايا الجدلية ㅠㅠ هم يستغلون هذه القضية حقا كفرصة للهجوم عليه
3. [+952, -129] الصحفيون هم صانعوا القضايا الجدلية
4. [+131, -12] لو أنكم شاهدتم الفيديو بالكامل، فسوف ترون بأنه شُرق بالماء وكان يقول لزميله عن ذلك. على الأقل شاهدوا الفيديو قبل أن تكتبوا مقالة عنها
5. [+116, -14] هو شُرق بالماء الذي كان يشربه ومن ثم سأل زملائه ما إذا كان وجهه أحمرّ بسبب ذلك أم لا. والأعضاء ضحكوا عليه. كيف يبدو ذلك كسخرية أو تحقير من مظهر شخص ما؟ توقفوا عن هذا
6. [+108, -12] هذه القضية الجدلية مفتعلة تماما… فقط يبدو لي وكأن الناس يترصدون لـ بانقتان محاولين الإطاحة بهم على أي شيء لأنهم مشهورون جدا الآن
7. [+106, -14] القضية سخيفة جدا لدرجة أنها أضحكتني هههههههههههه حتى لو أنه كان غير مراعٍ، لما كان سيفعل أي شيء في مكان واضح كهذا ههههههههه
8. [+103, -6] جونغكوك ليس أحمقا. هو يعرف بأن المعجبين يصورون ردود أفعالهم على الآداءات الأخرى. لماذا سيتصرف بهذا الشكل؟ لا تختلقوا قصصا فقط لتحاولوا الإطاحة به. لا بد وأن المقالة كُتبت بواسطة كاره لـ جونغكوك
9. [+101, -18] القضية ليست منطقية حتى. لما كان سيتصرف بهذا الشكل بوجود العديد من الأشخاص الذين يراقبوه.
10. [+77, -8] أنا أجاشي في الثلاثين من عمري. جونغكوك ليس فقط من النوع الذي لا يفعل هذه الأشياء، لكن زملائه الأكبر عمرا ليسوا من النوع الذين يقفون جانبا ويسمحون له بفعل شيء كهذا أيضا. لا تكرهوه من دون سبب. فقط اكرهوا الصحفي الذي كتب هذه المقالة.

المصدر: netizenbuzz